诉讼对于我们的法律体系是必不可少的，但它们也是一团糟。

它们会浪费您的时间，从您的钱包中赚钱，并给已经充满足够焦虑的生活增加压力。 人们倾向于避免将事情提上法庭，在无法进行谈判或解决的情况下，将诉讼作为最后手段。

下次您发现自己陷入法律困境时，您打算考虑提起诉讼，请考虑在诉讼调解中采取的选择。 诉讼调解-涉及直接谈判或协助调解-是一种预审方法，可以使当事方同意双方可以接受的解决方案，但是在您进入现阶段之前，直接寻求妥协通常是有益且有效的来自另一方。

当您与之发生纠纷的人是朋友，邻居，亲戚或您与之经常有联系的任何人时，诉讼调解提供了更友好解决纠纷的方法。 直接调解是诉讼调解的一种，它是指有关争端的面对面谈判。 协助调解是诉讼调解的另一种类型，其中第三方充当调解人，以帮助双方达成双方同意的解决方案。

因为无论如何，诉讼调解通常是由法院在诉讼的初始阶段下达的，因此，首先避免提起诉讼的成本的一种方法是在提起诉讼之前寻求调解员的帮助。

本文将讨论两种类型的诉讼调解-直接谈判和辅助调解-并着重于直接调解的过程，因为大多数日常争端通常都可以在不需要第三方干预的情况下解决。

诉讼调解：什么是直接谈判？
当遇到争执时，特别是与您希望与之保持良好关系的人争执时，直接和解的提议非常有效。 也许那个人不愿意承认完全的过失，但是愿意考虑让您满意的选择。

自由地与另一方交谈，并且要知道，任何妥协的提议都不会影响您以后提起更大诉讼的能力。 例如，如果您觉得您的牙医在填补蛀牙方面做得很出色，那么您可以提出与他和解，要求退款一半的费用。 如果他拒绝，您仍然可以提起全部诉讼，并且不会以任何方式受到您提出的一半和解的限制。

谈判技巧
与对方交谈之前，您应该考虑几个因素。 正如您不会在未考虑底线，需求和财务状况的情况下进入汽车经销店一样，您不应在没有明确了解要摆脱困境的前提下开始谈论妥协。

您应该考虑：

赢得诉讼的几率。 这是您应该愿意负担多少的因素。
您的底线（您最少愿意接受什么？）
不同类型的补救措施。 如果钱不是让您满意的唯一补救方法，请考虑其他人可能愿意接受的其他事项。
在您考虑其他方案之前，您愿意花多少时间进行谈判。 这可以是一个简单的计算，即多少时间会花费您的金钱和精力。
对于大多数争议，上述因素将是最相关的考虑因素。 尽管大多数人自然而然地将重点放在底线上，但这样做可能适得其反。 通过将注意力集中在数字上，可以避免使用其他可用的补救方法。 相反，应将底线视为自己的后盾，而不是放在脑海中。

在考虑胜诉的几率时，您的推理应该客观。 不要让愤怒或挫败感笼罩您的判断力，而应真正考虑案件的优缺点。 并非所有法官或陪审团都会分享您的评估。 请记住，大约1/3的小额索赔案件会为原告做出充分的判决，而大约1/4的案件会导致对原告的损害赔偿为零。 这应该让原告们停下来认真考虑妥协，以替代代价高昂且费力的诉讼。

考虑不同的补救措施
如果您认为自己有充分的理由，那么与情况较差的情况相比，您当然会更愿意索要更多的赔偿。 但是，您应该始终牢记的是，在这场争端中，钱对您真正有价值多少？ 如果与您希望与之保持良好关系的人发生纠纷，则您收到的金额可能不是一个大考虑。

例如，您的失业的姐夫借用您的汽车，并在车门上凹下一个凹痕，将其归还，他道歉地承认他在灯杆上叮叮当当。 您可以让他全额支付赔偿金，如果将其提交小额钱债法庭，甚至可以对他作出判决。 但是也许家庭关系比让他为自己负担不起的东西付钱更有价值，而您却同意以物易物的方式，在这种情况下，他同意为损失赔偿一半，并免费为您的客厅涂漆。
法律调解

诉讼调解：什么是辅助调解？
如果与另一方的直接谈判破裂，您也可以寻求第三方的协助，充当争端的中立调解人。 通常，此类各方是习惯于执行该角色的训练有素的调解员或律师。

虽然积极的一面是它可以避免诉讼的费用，但不利的一面是调解员不是免费的（尽管有些法律服务以低成本提供调解服务），如果无法达成协议，则很可能提起诉讼。必须遵循。 如果您确实选择尝试调解，则在提起诉讼之前，法院可能不会要求当事方在审判前参加法院下达的命令调解。

尽可能以书面形式获得
无论解决争议的方式如何，以书面形式解决争议始终是一个好主意（任何协助的调解都将以此为政策）。 它不需要由公证人和证人来形式化，但是您可以使用从互联网上下载的法律表格，也可以简单地写下并由双方签字。 自己编写并签名具有法律上的可疑之处，但这确实使当事方有机会了解他们所同意的内容，并为该过程提供了其他方面可能没有的作用。 在这种情况下，口头承诺基本上一文不值，但大多数人认为在书面协议上签署姓名的行为是严肃的行为，并将使该协议具有一定的可信度。