纵观个人破产准则以其他方式已然存在了三百多年之久，其目的在于让在财务上堕入极度困难的个人重新开始一个没有财务负债的新生活。

尽管在过去几十年中许多国家都在个人破产范畴实施了改革，但不同国家在个人破产上的法律规划上仍然存在这不同。近年来，我国信贷商场的不断开展、国家创业方针的不断推出等原因让个人破产准则的树立健全显得分外重要。一些地区的法院也测验出台类个人破产准则的相关规定，结合我国的国情，我国个人破产法律准则的树立应具备更大的包容性。

尽管全球破产准则各有不同，可是债款革除条款始终在破产程序处于中心位置，因而，基于个人破产中债款革除的可用性、确定性和及时性三个特征，可以分析出不同国家在破产准则上的不同。保守的破产规矩首要是以维护债权人的利益为导向，而非维护堕入债款危机的个人利益为导向。首要表现为破产规矩中个人商场主体没有资历提出破产请求或答应个人请求破产维护，可是不能取得债款革除；中立的破产规矩设立了为堕入财务危机的个人商场主体供给债款革除的时机，可是个人破产债款革除准则存在着很大的不确定性。首要表现为需债款人主动请求，由法院断定其是否有资历被革除债款；自由的破产规矩供给给债款人包含个人商场主体的债款革除是具有高度确实定性和相对快捷性。首要表现为，大部分债款人的债款革除请求都会被答应，其在破产后所赚得的资产完全由自己保有，除非存在特别规定的不可革除声明或者债款人做出了特定的被制止行为，同时供给给债款人其他便当以让其可以“重新开始”。

进入本世纪以来，我国经济高速开展，私企和个人创业现象爆发式增长，在准则规划上，法律门槛下降，准入便当了，如公司注册资本由实缴制变为认缴制、个人在创业税收的优惠等，但“退出便当”法律准则仅限于法人企业，忽略对于创业的个人的破产维护。同时信贷商场的开展使得我国个人的信贷率不断攀升，假如不加速树立健全个人破产准则，那么在个人无力归还巨额债款之时，将会出现“无路可走”的情况。我国人口老年化，社会福利的压力和向老龄倾斜的方针，这就使得年轻一代在面临创业失败而负担高额债款时候无路可走。
个人破产
如今，我国社会面临巨大变革，经济从高速开展转变为中高速开展和高质量开展，在呼吁“群众创业，万众立异”的今日，特别是为企业家创业而发明一个有利的环境，以此来让更多的人投身创业。一个包容性宽泛的个人破产准则鼓舞个人为创业承担更多的危险，这种规划使得破产的企业家可以取得更广泛的债款革除。就算创业失败，负债累累，也可以经过破产来让自己重新开始。