如果你和大多数人一样,除非万不得已,否则你不会聘请律师。这显然很好。只是要知道这是你得到最小可能价值的时候。这篇文章解释了原因。
了解强制性和可'...
如果你和大多数人一样,除非万不得已,否则你不会聘请律师。这显然很好。只是要知道这是你得到最小可能价值的时候。这篇文章解释了原因。
了解强制性和可自由支配的合法开支
在本文中,我们将讨论“强制性”和“可自由支配”的合法支出。
强制性的法律开支是你别无选择,只能聘请律师。一个明显的例子就是有人对你提起法律诉讼。你需要法律代表。别无选择。
可自由支配的法律开支是指没有迫切需要聘请律师的地方,但你还是选择了这样做。例如,你聘请一名律师来审查合同,研究你的系统,或者提供一些培训。这类支出更像是一种“投资”,而不是一种强迫性支出。
正如你将在下面看到的,你将从你的可自由支配的法律开支中获得的价值远远超过你从强制性法律开支中获得的价值。
是的,律师很贵。(大多数投资都是)但是如果你投资明智,你很可能会看到一个好的回报。
强制性法律开支-诉讼
假设你发现自己卷入了一场即将开庭的重大争端。很少有人会反对这样一个主张:现在是与律师谈话的明智时机。
到目前为止,现实是你的律师的选择将是有限的。这是因为争议的参数已经设置好了。合同可能已经签订,相关的违约行为已经发生,相关的损失或损害也将受到损害。
在这一阶段,最好的结果是你的律师能够维护你的立场,而你不会因为你的法律费用而大吃一惊。如果你知道这是一次昂贵的诉讼,那是很危险的。
换言之,即使你的律师取得了最好的结果,这个结果也只会让你回到原来的位置,减去法律费用。
这听起来不像是进步。
是的,这种类型的法律服务是必要的开支。没有创造任何价值。
最有可能的结果是,你很可能最终对整个法律程序感到失望,你也可能最终对整个法律职业感到失望。
可自由支配的合法开支
那么让我们看看另一种选择。
为了论证起见,假设您决定将预测营业额的0.5%用于可自由支配的合法开支。
假设您决定将这笔钱投资于以下一项或多项活动:
审查客户合同(假设你还没有聘请律师来做这件事);
审查你方的供应合同条款或其他合同格式;
审查你签订新合同的流程,并提出改进建议(例如制定风险评估和检查表);
起草投标资格,无论是针对特定项目还是通过为您的团队创建模板起草;
为你的团队进行合同培训,无论是与特定项目有关还是更广泛的;
项目发生意外情况时,与律师交谈,听取他们对您的选择的看法;或
从个人资产保护、知识产权问题(包括商标)、雇佣合同、员工股份计划、股东协议或任何其他可能相关的方面来看你的业务。(我们的免费健康检查,在这里提供,会给你更多的想法。)
对于这种类型的工作,不难看出,你如何获得可能大大超过投资成本的价值。
律师
例如:
请律师审查一份新合同可能会让你意识到一个你可能没有意识到的关键风险,如果这个问题成为现实,有可能将风险转化为利润;
投资一笔钱来改善你的分包合同,可以减少你的潜在风险,由分包商索赔;
聘请律师帮助起草投标资格可以帮助提高你的投标质量,并有可能提高你的整体成功前景,使你的资格尽可能简洁和合乎逻辑;
投资于培训和系统开发可以提高您的运营效率,同时减少您的风险敞口;
实施员工持股计划可以减少关键员工流动的风险,并有助于确保中长期的成功;以及
有一份有效的股东协议可以确保你不会因为你的一位股东出事而受到影响。
名单还在继续。
简而言之:当你选择进行投资时,你可能会从你的合法支出中获得更多的价值,而不是你被迫做出的决定。
此外,当你进行可自由支配的支出时,这项活动的成本很可能大大低于任何强制性的法律支出,而且你将能够更好地控制这一过程。