调解可以作为一种非常有用的方式来解决庭外某些法律问题,尤其是在离婚等情绪高涨的情况下。 但是,调解有其弊端,通常被忽视。
什么是调解?
调解是一个过程'...
调解可以作为一种非常有用的方式来解决庭外某些法律问题,尤其是在离婚等情绪高涨的情况下。 但是,调解有其弊端,通常被忽视。
什么是调解?
调解是一个过程,两个人在法庭上见面,在名为调解人的第三个中立人的帮助下解决了他们的论点。 它是许多“替代性争端解决”选项之一,它提供了其他解决案件的方法,而不必上法庭。 调解有许多优点:与调解相比,调解通常更快,更容易,更便宜,并且可以提供更完整的解决方案。
调解的缺点是什么?
冥想不是弄清事情真相的理想方法。 在法庭环境中,律师拥有许多工具来促使人们作证并提供调解人无法获得的证据。
法庭上的许多程序都是为了使双方公平起见。 调解通常没有正式规则。 这意味着,如果一方胆小,另一方声音大胆而积极,则胆小的人冒着失去某些合法欠他的风险。 调解员具有一些可能有助于恢复平衡的技能,但是他们只能做些限制。
调解
虐待关系中的一些专家认为,在发生家庭暴力的情况下,调解是适当的。 他们认为,调解可能只是施虐者伤害受害者的另一种方式。 根据受害者受伤的性质,她可能无法在非正式调解中主张自己的立场。
最后,调解可能不会成功,各方可能无法就其争端达成协议。 在这种情况下,当事各方在调解上浪费时间和金钱之后,将不得不经历耗时且昂贵的审判程序。