2018年9月17日，冯某某酒后驾驶大众小轿车由北向南行驶时，与被害人邓某某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，事故造成两车损害，被害人邓某某受伤。

[案情简介]
经检测，冯某某血液内酒精含量达到209mg/100ml，交警认定冯某某负事故主要责任。
一审法院经公开开庭审理，于2018年10月17日以被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币伍千元。
被告人的近亲属不服一审判决想要提出上诉，于2018年10月23日向北京市法律援助中心申请法律援助，市法援中心指派北京市中迈律师事务所律师承办此案的二审辩护。
二审期间，主办律师经会见被告人及其家属，厘清了二审辩护思路。本案二审焦点问题在于：被告人的亲属已经充分赔偿了受害人并取得了受害人的谅解，受害人出具了《谅解书》、《收条》。由于被告人家属因故错过了一审开庭，没能及时将赔偿谅解这一重要事实反馈给一审法官，导致一审判决未能对全案综合考量。掌握了上述信息，承办律师立刻与二审法官取得联系说明情况，并把《谅解书》和受害人出具的收条递交二审法官，同时向法庭提交了二审辩护意见。尽管没有提交赔偿谅解的证据是因为被告人亲属自身原因造成的，但该事实毕竟存在，赔偿谅解对于刑事案件的量刑具有重大影响。所以，二审法院经过审查，采纳了辩护人的辩护意见，二审减轻了刑期。
[二审结果]改判被告人冯某某拘役三个月，罚金五千元。
 酒驾
[案件点评]
本案其实就是一桩普通的危险驾驶罪刑事案件，一审判决也没有问题。但判决后有新证据足以对量刑产生影响，二审法院最终还是以真实查明的事实和证据对案件作出最终判决。本案对刑事案件当事人特别是当事人家属有以下指导意义：
一、刑事案件二审可以不开庭审理，法院通过审查案卷认为事实清楚、证据确实充分可以采取书面审理方式。
二、法院开庭会通知被告人的亲属，参加庭审人员尽量比通知的开庭时间至少提前半个小时到达法院，特别是在候审区仔细听书记员的通知。当前法院案件多，进入法院一般都有安检，当事人自己很难直接进入法庭。
    三、刑事案件中，赔偿取得受害人的谅解对定罪没有什么影响，但对于量刑还是有重大影响的。